Bodycam a enfin dépassé le stade de la démo technique, mais son réalisme joue encore contre lui

Les premiers tests de Bodycam en 2024 revenaient presque tous au même problème. L'effet visuel était saisissant, le son terrifiant, la perspective bodycam immédiatement reconnaissable, mais plusieurs critiques avaient du mal à trouver le jeu complet derrière l'expérience technique. IGN l'avait notamment réduit à l'idée d'une démonstration technologique encore trop peu fournie, tandis que GamingBolt et Game8 saluaient son atmosphère avant de pointer le manque de modes, de progression et de finition.

La version de septembre 2026 mérite d'être jugée avec cette histoire en tête, mais pas prisonnière d'elle. Locked & Loaded a changé suffisamment de choses pour rendre certaines critiques de lancement partiellement obsolètes.

Le vrai sujet de Bodycam reste la manière de tenir une arme

Dans un FPS traditionnel, la caméra et le canon entretiennent une relation assez simple : le joueur regarde quelque part, le réticule suit et l'arme sert essentiellement à confirmer cette direction. Bodycam casse volontairement cette habitude.

L'arme possède son inertie. Les bras, le torse et le regard participent à un même corps simulé. Regarder un angle et placer précisément le canon dans cet angle deviennent deux actions liées mais pas parfaitement identiques.

C'est déroutant. C'est parfois agaçant. C'est aussi exactement ce qui donne à Bodycam une identité que des dizaines de FPS militaires plus raffinés techniquement n'ont jamais trouvée.

PC Gamer décrivait dès la sortie une visée inconfortable et instable, mais reconnaissait également une tension qu'aucun autre shooter ne reproduisait vraiment de cette manière. Ce paradoxe reste pertinent : le défaut apparent est aussi le cœur du jeu.

Locked & Loaded donne enfin quelque chose à construire autour de ce gunplay

La différence majeure de 2026 est que Bodycam possède désormais un système de loadout digne de ce nom. Reissad Studio a ajouté une personnalisation d'armes très poussée avec des centaines d'accessoires, un espace de tir servant de hub et une tablette tactique qui remplace une partie des menus traditionnels.

La nouvelle animation procédurale va dans le même sens. Le rechargement n'est plus seulement une séquence esthétique identique répétée jusqu'à devenir invisible. Le jeu différencie désormais des états plus calmes et plus stressés, avec des gestes susceptibles de devenir moins propres sous pression.

La mécanique n'est pas miraculeuse, mais elle sert très bien la philosophie du jeu : faire ressentir que l'opérateur existe physiquement entre la souris et le canon.

Les meilleurs modes ralentissent le jeu

Wingman en 2 contre 2 et Body Bomb en 5 contre 5 donnent à Bodycam l'espace dont il a besoin. Quand une mort compte davantage qu'un retour immédiat au spawn, la mauvaise visibilité et la puissance des armes commencent à produire de vraies décisions.

Ouvrir une porte sans information devient dangereux. Une lampe permet de lire une pièce mais indique aussi une présence. Un bruit peut suffire à révéler un déplacement. La très faible quantité d'informations à l'écran oblige à réellement observer l'environnement.

Le jeu perd une partie de cette force en Deathmatch ou dans ses variantes plus rapides. La friction volontaire du maniement fonctionne beaucoup moins bien lorsqu'elle accompagne une boucle de spawn, tir, mort, respawn.

Les gadgets enrichissent les situations sans résoudre le problème de fond

Les drones FPV, voitures télécommandées et autres outils tactiques permettent désormais d'obtenir de l'information sans exposer directement un joueur. Ils renforcent une dimension de reconnaissance qui manquait beaucoup à la première version.

Ils donnent aussi au jeu un vocabulaire plus contemporain, avec notamment une simulation assez poussée du pilotage FPV.

Mais un gadget ne transforme pas automatiquement un mode classique en simulation tactique profonde. Les critiques récurrentes sur la répétitivité ou le manque d'objectifs plus complexes restent donc compréhensibles, y compris dans les retours publiés après la grosse mise à jour.

La progression est meilleure, la confiance mettra plus longtemps à revenir

Bodycam traîne également derrière lui un problème qui ne relève pas directement du gunplay. En 2024, le changement de son économie cosmétique et la disparition d'une partie de la progression précédemment gagnée avaient déclenché une vague de critiques utilisateurs particulièrement sévère.

La situation actuelle est meilleure et le jeu vient de connaître une nette remontée de sa réception récente sur Steam. Au moment de cette synthèse, 85 % des plus de 16 000 évaluations des trente derniers jours affichées par Steam sont positives, contre 78 % sur l'ensemble des évaluations anglophones.

C'est un signal fort en faveur de Locked & Loaded. Ce n'est pas une gomme magique.

Le FPS étrange que Bodycam promettait est enfin beaucoup plus visible

Ce qui change le jugement en 2026 n'est donc pas que les défauts originaux ont tous disparu. C'est que le jeu possède maintenant assez de matière autour de son idée centrale pour qu'elle puisse tenir plus longtemps que quelques matchs de curiosité.

Il reste un produit en accès anticipé, avec une philosophie qui divisera presque mécaniquement les amateurs de FPS. Quelqu'un qui veut une visée instantanée, une silhouette parfaitement lisible et un contrôle sans inertie risque de détester exactement ce que Bodycam considère comme ses qualités.

Pour les autres, il existe désormais derrière l'objectif déformé un véritable jeu à apprendre.